Glória Fácil...

Segundo sei, a administração da RTP proibiu todos os seus jornalistas fumadores de deixarem de fumar. Já basta o que basta, nas acusações de governamentalização.

Bill Clinton, por exemplo, é um caso de maturidade: quando o apanharam por causa de um charuto não lhe passou pela cabeça anunciar que ia deixar de fumar.

... fume agora, arrependa-se depois!

Hoje, nas televisões, nos media, é um dia muito salazarengo. Estranho? Não é.
Desde manhã que na SIC-Notícias, na abertura do noticiário das 13:00, que Fátima está presente – é o primeiro “F”.
Agora, à tarde, o povo prepara-se para saber quem são os escolhidos da selecção de Futebol – é o segundo “F”.
Só falta mesmo o fado – o terceiro “F”.
Enfim, para isso, basta ouvir o relato da vida normal de um português normal numa rádio local ou num forum TSF...

Mais arriscada - excepto em certo e determinado quarteirão do Largo do Rato, em Lisboa, parece ser a frase de Almeida Santos: "Sócrates está a ser um primeiro-ministro excepcional."
Almeida Santos no seu melhor.
Eu, sinceramente, não me passou pela cabeça que dissesse uma coisa destas...

Não sei se a senhora, assim, vai a algum lado. A dizer frases como esta, retirada do DN de hoje: "Mais vale ter três por cento e dizer a verdade, do que ter 80 e andar a fazer listas de promessas e coisas que não são para cumprir e só desacreditam a classe política."

Antes, a notícia refere: "A candidata à liderança do PSD Manuela Ferreira Leite disse ontem, em Braga, que "vai fazer a experiência" de dizer a verdade aos militantes e, depois, aos portugueses, "sem promessas eleitorais".

Foi Joaquim Aguiar que, numa entrevista ao DN, há uns aninhos, disse que político que diga a verdade não vence eleições…

"On verrá", como dizem os franceses!
Será o PSD um partido-proveta?
Ou a senhora nada tem a perder...
Ou... não sei.
Ou...

Irritam-me, estas histórias. Irritam-me porque dão mau nome ao jornalismo. E depois levo eu, por tabela, eu que não tenho culpa nenhuma da estupidez alheia. A TV Mais já sabia há que tempos que as ameaças aos Gatos Fedorentos - e em particular ao Ricardo Araújo Pereira (RAP) - não eram ameaças da treta. Apareceram escritas em sites fascistas. Comprovadamente existiram.

Mesmo assim, vai de publicar na capa uma foto da nova casa do RAP. O que põe em causa a sua segurança mas também a da sua família - facto para o qual a TV Mais se parece estar rigorosamente nas tintas, porque obviamente o jornalismo paparazzi não se deixa limitar por nenhuma espécie de sentimento de responsabilidade. .

O RAP mexeu-se e, é claro, a revista foi retirada das bancas, por ordem judicial. Ora isto é uma medida extrema que não agrada a nenhum jornalista que goste de o ser - mas neste caso estavam a pedi-las. Isto, para mais, sendo certo que publicar uma foto da casa nada tem a ver com interesse noticioso, é puro voyeurismo. Conclui-se o óbvio: a TV Mais é dirigida, de facto, pelo senhor Mário Machado. Faz-lhe o jogo, em nome sabe-se lá de quê.

PS. Entenda-se este post como sendo extensivo a todos os jornais e revistas que fizeram, ou pensam fazer, o mesmo.

O Governo inventou uma remodelação na PJ para abafar o impacto mediático da apresentação da candidatura de Pedro Santana Lopes à liderança do PSD. Só pode ser.

Portugal tem um embaixador em Antigua e Barbuda? A resposta é afirmativa. Quem é? É o "ministro plenipotenciário de 1.ª classe João José Gomes Caetano da Silva". Não sei é se o embaixador será residente. Não sei. A nomeação foi publicada hoje em Diário da República (DR) que publica também o assentimento do Parlamento (é assim que se diz) para a visita do Presidente da República a Graz, a 29 e 30 de Abril. Hoje, estamos a 6 de Maio. O senhor Presidente já foi e já voltou. Diário da República? Não. Semanário da República.

O livro do Nuno Simas, "Portugal classificado - Documentos Secretos Norte-Americanos 1974-1975", vai ser apresentado na sede da editora, Alêtheia, no Largo Rafael Pinheiro, 16, no Chiado, na próxima quinta-feira, 8 de Maio, pelas 18.30. O apresentador será José Pacheco Pereira. Para saber mais sobre o livro, consulte o respectivo blogue.

Muito gostava eu de perceber: mas afinal o que é que a secretária-geral da Assembleia da República tem a ver com o facto de alguns deputados frequentarem, ou não, sites porno? É ilegal? Não, não é. É feio? Bem, mas é lá com eles. Lembro-me de guerras antigas no Parlamento para impedir a circulação "intrusiva" dos jornalistas pelo edifício. E isto, não é "intrusivo"? É. E o que fazem os senhores deputados? Muito pouco ou quase nada. Salazar ri-se.