O Daniel escreveu
aqui umas larachas sobre o Canal 18. No essencial até concordo. Mas aquilo parece-me um bocadinho inconsequente, ainda por cima num dirigente de um partido – o Bloco de Esquerda – que tem protagonizado algumas causas supostamente “fracturantes”.
Imaginemos a seguinte situação: em vez de existir o 18 existia, isso sim, um canal “gay” que, às quintas, sextas e sábados exibia, depois da meia-noite, durante duas horinhas, pornografia homossexual.
Imaginemos, a seguir, que o Governo fazia com esse canal o mesmo que fez com o 18: codificava-o. Ou seja: impedia-lhe o acesso pelas “massas populares” que assinam, sem “boxes” extra, a TV Cabo.
Não tenho a menor dúvida (repito: a menor dúvida) de que o BE faria de imediato uma imensa barulheira alegando (e com toda a razão) censura, discriminação sexual contra os “gays”, etc, etc.
Mas quanto ao Canal 18 já não faz. Porque estrebuchar em defesa daquele canal não se enquadra no contexto “politicamente-correcto “gauchiste” que caracteriza muitas das atitudes do Bloco. Isto apesar de o BE saber que a atitude censória deste Governo face ao 18 representa um precedente muito perigoso. (Como já aqui disse, o Governo agora tem autoridade, reforçada pelo silêncio de quem devia protestar, para censurar outros supostos pornos na televisão e até para achar que “O Império dos Sentidos”, por exemplo, se enquadra nesse ‘sector’ da produção cinematográfica).
Enfim: codificar o 18 é para mim uma atitude própria de alguma direita burra que, à pala de uma moralidade balofa, bafiente e calhorda, acaba por induzir à rentabilização da indústria porno.
Não contestar essa medida do Governo, por medo (por exemplo) do ridículo, é próprio de uma esquerda tão pouco inteligente como a referida direita. Os extremos tocam-se.
PS – Meu caro, estou certo que entendes esta posição no quadro mais vasto de uma causa muito cara ao Bloco: a da despenalização “versus” proibição. É também por isso que este debate me interessa. E, claro, porque me agradava a ideia de poder ver uns pornos tendo a certeza de que não estava a contribuir para pagar a respectiva produção. É o que vai acontecer, a partir de agora.
ralph lauren polo, uggs outlet, replica watches, chanel handbags, longchamp bags, longchamp outlet, prada outlet, michael kors outlet, burberry outlet, louboutin uk, louis vuitton outlet, prada handbags, tory burch outlet, replica watches, uggs on sale, nike free, michael kors outlet store, michael kors handbags, louis vuitton handbags, oakley sunglasses, gucci handbags, louis vuitton outlet online, cheap oakley sunglasses, louis vuitton, tiffany jewelry, louis vuitton outlet, ray ban sunglasses, longchamp outlet, oakley sunglasses, ralph lauren outlet, michael kors outlet online, michael kors outlet online, kate spade, christian louboutin, uggs on sale, burberry factory outlet, michael kors, nike air max, ray ban sunglasses, nike outlet, oakley sunglasses, tiffany jewelry, christian louboutin, uggs outlet, ray ban sunglasses, cheap jordans, uggs on sale, louboutin shoes