terça-feira, dezembro 9
Voyeurismo e sida (resposta de Sarah)
A Espuma Dos Dias comentou a minha resposta. Ei-la:
Duelo
Volto a vestir a minha pele de pessoa indignada - e também a de chicoteadora do João Pedro Henriques, que acha 'gostoso' ser contrariado :)
A mediocridade da argumentação pseudo-moralizante de João Pedro Henriques tem porventura origem num facto tristemente trivial: o autor do post Sida e Voyeurismo não viu o filme de Luís Osório. Se calhar estava só a olhar para o televisor. Apenas isto explica, por exemplo, que insista em chamar "entrevista" ou "conversa" a um trabalho que é efectivamente um documentário. Um filme que também é feito de uma conversa em estúdio. Isto não é "irrelevante" porque o que faz a singularidade deste produto televisivo assinado por Luís Osório é ser simultaneamente um espantoso documento testemunhal e um filme artisticamente válido. Tanto Luís Osório como José Manuel Osório são pessoas comprometidas com o seu tempo. O mesmo não posso dizer de JPH.
Já conversamos. ´Té já.
Duelo
Volto a vestir a minha pele de pessoa indignada - e também a de chicoteadora do João Pedro Henriques, que acha 'gostoso' ser contrariado :)
A mediocridade da argumentação pseudo-moralizante de João Pedro Henriques tem porventura origem num facto tristemente trivial: o autor do post Sida e Voyeurismo não viu o filme de Luís Osório. Se calhar estava só a olhar para o televisor. Apenas isto explica, por exemplo, que insista em chamar "entrevista" ou "conversa" a um trabalho que é efectivamente um documentário. Um filme que também é feito de uma conversa em estúdio. Isto não é "irrelevante" porque o que faz a singularidade deste produto televisivo assinado por Luís Osório é ser simultaneamente um espantoso documento testemunhal e um filme artisticamente válido. Tanto Luís Osório como José Manuel Osório são pessoas comprometidas com o seu tempo. O mesmo não posso dizer de JPH.
Já conversamos. ´Té já.
|| JPH, 13:24
0 Comments:
TV ONLINE
