Glória Fácil...

...para Ana Sá Lopes (asl), Nuno Simas (ns) e João Pedro Henriques (JPH). Sobre tudo.[Correio para gfacil@gmail.com]

quinta-feira, julho 3

As entrevistas

1. Sócrates voltou a dizer, ontem à noite, na RTP-1, que baixar os impostos "é uma aventura". Minutos depois anunciava que ia aumentar as deduções no IRS e baixar o IMI. Ora isto é baixar os impostos. Não nos tente fazer de parvos. Está a baixar os impostos, de facto. Ou seja: a abandonar as políticas de contenção orçamental. Chegou a campanha eleitoral.


2. As medidas têm mérito? Sei lá. Só conhecendo os pormenores (que Sócrates recusou revelar). O conceito de pobreza de Sócrates não é bem pobreza - é indigência. Ele acha que quem ganha mais de 1000 euros/mês já está por cima da carne seca. Não está. Nem, na maior parte das vezes, com 1500 euros/mês. Dentro de dias anunciará que estas medidas vão custar menos ao erário público do que se pensa. É natural: irão abranger minorias. Parecem medidas para exclusivo consumo mediático. Mas admito, claro, poder estar enganado. Uma coisa é certa: são medidas de risco. Quem criar expectativas sentirá o embuste. E irá penalizá-lo. Podem ser muitos ou podem ser poucos. A ver vamos.


4. Manuela Ferreira Leite enfiou-se num beco sem saída. Diz: "Não temos dinheiro para nada". E ao mesmo tempo "exige" os estudos custo-benefício do pacote das obras públicas (aeroporto, tgv, auto-estradas, barragens). Então se "não temos dinheiro para nada" para quê os estudos? Lamento informar: não bate a bota com a perdigota.

5. A entrevista da TVI foi bem conduzida. A da RTP não. José Alberto Carvalho mostrou nalguns momentos uma confrangedora ignorância (no dossier das barragens, por exemplo). Para a próxima deixem Judite de Sousa tratar sozinha do assunto. A não ser que não queiram, claro.
|| JPH, 04:21

10 Comments:

Totalmente de acordo sobre a ignorância de José Alberto Carvalho, mas em desacordo face à postura de Judite de Sousa, que quis andar para a frente quando o primeiro-ministro trocava os pés pelas mãos na questão dos recibos verdes. Deveria ter-se detido no tema, pois é uma questão de grande importância e que apresenta muito pontos fracos.

No que se refere à cobertura que a imprensa fez hoje da libertação de Ingrid Betencourt, pergunto-me porque razão a TSF dizia hoje que a senadora havia saído do avião amparada... É que todas as imagens desmentem esta observação marginal e mentirosa.

Porque mentiu a TSF? Por pura ignorância ou vontade de dramatizar ainda mais a situação?
Blogger Rui Silva, at 3:30 PM  
Caro "RS",
Obrigado pelo comentário. Só uma nota de resposta, relativa à TSF. Numa rádio como aquela, exclusivamente informativa e com meios humanos cada vez mais limitados, só há uma maneira de fazer notícias: à pressa. Não é possível doutra maneira. Assim, é natural que se "tresleiam" imagens. Veja, por exemplo, a que ilustra a peça do Sol online. Parece de facto que a senhora vai amparada. Enfim, o que quero salientar é que a maior parte dos erros dos jornalistas não nasce da má-fé ("pura arrogância" ou "vontade de dramatizar")mas sim das contingências da própria profissão. Não estou a desculpar. Constato apenas como as coisas se passam na maior parte das vezes.Volte sempre!
Blogger JPH, at 7:05 PM  
JPH, apenas um pequeno apontamento, já que creio que colocou expressões minhas entre aspas: eu falei de pura ignorância e não de pura arrogância.

Quanto à sua situação da TSF, acredito que de facto se relacione com falta de meios para fazer coberturas mais completas e rigorosas dos acontecimentos.

Volto sim senhor.

Um abraço
Rui Silva, Almada

Nota: este caso Ingrid Betancourt poderia dar um verdadeiro estudo de caso de más coberturas jornalísticas. Ontem, na RTPn, o pivot do jornal das 22 falava com um especialista militar, e apresentava o grupo de pessoas resgatadas como um "grupo de civis". Bem, isso não é verdade. Dos 15 elementos resgatados apenas Ingrid Betancourt é de facto uma civil sem ligações directas ou indirectas ao conflito colombiano. Todos os outros são militares, polícias ou, no caso dos 3 norte-americanos, pessoas ao serviço das empresas militares norte-americanas que hoje se encontra envolvidas nos mais diversos conflitos regionais (na América do Sul, no Iraque, no Afeganistão, etc...).
Blogger Rui Silva, at 10:29 AM  
O josé alberto

é mesmo assim

ignorante.Coitado do rapaz!!
Blogger O Puma, at 11:59 PM  
JPH acerta na mouche.

Com a crise a bater à porta, os dois principais partidos parecem apostados em taxar a classe média trabalhadora para distribuir subsídios não só aos indigentes, mas também aos que continuam a fugir aos impostos, sendo pobres perante o Estado e lordes perante a vida.

O problema desta fórmula é que a crise vai adensar-se e a classe média há-de fartar-se do desfilar de medidas completamente ineficazes para o equilíbrio dos seus orçamentos familiares. E tanto a corda estica que algum dia há-de quebrar.
Blogger Pedro Morgado, at 4:11 PM  
oakley sunglasses canada
coach outlet store online
michael kors outlet online
oakley vault
washington wizards jerseys
air max 90
ray ban sunglasses
michael kors outlet
michael kors outlet clearance
christian louboutin sale
2017.2.10chenlixiang
Blogger Unknown, at 4:56 AM  
christian louboutin shoes
moncler outlet
coach factory outlet
coach outlet online
coach outlet
cheap ray ban sunglasses
cheap nfl jerseys
montblanc pens
san francisco 49ers jerseys
true religion outlet
2017.6.19
Blogger raybanoutlet001, at 3:42 AM  
ugg boots
ugg outlet
christian louboutin outlet
nike air huarache
michael kors handbags outlet
oakley sunglasses
oakley sunglasses
ed hardy clothing
jordan 4
toms shoes
2017.6.21
Blogger raybanoutlet001, at 3:59 AM  
cheap basketball shoes
michael kors outlet
michael kors
louboutin shoes
roshe shoes
nike football boots
nike air force
nike air force 1
kobe 9
yeezy boost 350
20170627
Blogger Unknown, at 10:27 AM  
christian louboutin shoes
louboutin outlet
hugo boss sale
mulberry uk
nike chaussure
red bottom
canada goose jackets
golden goose shoes
nike outlet store
nike chaussure femme
Blogger jeje, at 6:51 AM  

Add a comment